Mer behöver göras i EU för att stärka lantbruket

Vårens omgång av Lantbrukspanelen handlar om EU och EU-valet. I rapporten framkommer att EU är bra, men att mer behöver göras för att bland annat skapa rättvis konkurrens på marknaden.

Landshypotek Bank står bakom Lantbrukspanelen där större lantbruksföretag får tycka till i frågor. I den senaste omgången handlade det om EU och EU-valet.  Foto: Carolina Wahlberg

Bakom Lantbrukspanelen, som består av svar från 100 av Sveriges största lantbruksföretagare, står Landshypotek Bank. De menar att sammanställningen ger en temperaturmätare på läget i landet.

Bland svaren i rapporten kan man utläsa att det i grunden finns en positiv syn på EU. 6 av 10 tycker att deras företag har gynnats av EU. 9 av 10 svarar att de kommer att rösta i EU-valet den 9 juni och 8 av 10 tycker att Sverige bör vara kvar i unionen.

Stärkt ställning

Men i panelens svar framkommer även problemen som lantbrukarna ser med EU. Nära hälften av de svarande tycker att EU jobbar för lite för att stärka lantbrukarnas konkurrenskraft. 8 av 10 tycker att unionen borde lägga mer kraft på att konkurrensens ska bli bättre och 7 av tio tycker att EU ska stärka böndernas ställning gentemot handeln.

– Lantbrukspanelen skickar ett tydligt budskap till politiska beslutsfattare på EU-nivån. Lägg mer kraft på att stärka lantbruksföretagarnas konkurrenskraft, så att de vågar satsa framåt och göra nya investeringar för att bidra till den gröna omställningen och skapa nya jobb. Lantbruket bör vara en del av ett konkurrenskraftigare Europa och då behöver mer göras för att stärka konkurrenskraften. Många lantbrukare upplever att EU gör det svårare istället för enklare, säger Per Lindblad, vd för Landshypotek Bank, i ett pressmeddelande.

Låg kunskap

En fråga i panelen var ”Hur upplever du att svenska politiker har tillvaratagit svenska lantbrukares intressen i EU?” Där svarar endast 1 av 20 att man tycker att de gjort det bra. På frågan vad man tror ligger bakom detta svara 45 procent ”De har låg kunskap om lantbruket” och 33 procent svarar ”De anser att livsmedel lika gärna kan produceras i andra länder”.

Carolina Wahlberg
Carolina Wahlberg
Tel: 019-16 61 35
E-post: carolina@ja.se

 

Artikeln publicerades onsdag den 29 maj 2024

Nyhetsbrev

Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Direkt i din inkorg!

Senaste

En procent

Krönika: För cirka ett år sedan publicerade LRF i samarbete med Lantmännen rapporten ”Livsmedelsberedskap, klimat och natur – kostnader för jordbrukets gröna omställning”. Intresset har varit stort och jag och mina kollegor har på begäran gjort cirka 60 presentationer för bland annat ICA, COOP, Axfood, Regeringskansliet, myndigheter, forskare, miljöorganisationer med flera. Vi har haft många bra samtal om odling, mat och pengar. Grön omställning är inte ett perfekt begrepp för oss i lantbruket eftersom man kan tro att det är något galet med det vi gör och att det därför behövs något så omfattande som en hel omställning. Så är det inte. Men nu har samhället valt att använda det begreppet under en tid och lantbrukarna vill liksom annat näringsliv bli lyssnade till därför använder även vi begreppet. 

 

Kommentera

Debatt: Naturvårdverkets förslag hotar en ansvarsfull älgförvaltning

Naturvårdsverkets nya vägledning för älgförvaltning, ”Jaktmin”, riskerar att omkullkasta älgförvaltningssystemet. Förslaget innebär att ett visst antal älgar ska kunna skjutas varje år och prioriterar därmed jaktens nöje och en stor älgstam, framför alla andra mål i viltförvaltningen. Det är ett olyckligt synsätt som riskerar att förvärra betesskador, öka antalet viltolyckor och underminera markägarnas rättigheter.

Kommentera