Livsmedelsproduktionsrestaureringsplanen
Ledare. Vilken härlig sommar vi haft! Förlåt ni norrlänningar som varken fått meteorologisk sommar eller nog med sol. Men vi i söder har i de flesta områden haft en rätt normal och balanserad sommar. Detsamma kan man inte säga om sommaren i södra och mellersta Europa. Där har det varit en lång och väldigt varm sommar, som du hört till leda.
Nu nalkas klimatturism till Sverige. Folk förväntas med sommaren 2026 i minne fly norrut nästa sommar.
Om vi för en stund släpper diskussionen om orsak och naturlig variation för vädret och antar att det konsekvent nu ska vara så här varmt och torrt i södra och mellersta Europa så borde inte debatten främst handla om turism. Den borde handla om mat och vatten.
När folk inte står ut, står inte heller grödorna ut.
Sverige har förskogats och matimporten ökat. Förskogningen har pågått under snart ett sekel. Den nationella Naturrestaureringsplanen som Naturrestaureringsförordningen från EU kräver, riskerar att ytterligare spä på tveksamheten till satsningar i de gröna näringarna.
Prioriteten från EU borde i stället vara hur södra och mellersta Europa ska förses med mat. För Sveriges del vore en Livsmedelsproduktionsrestaureringsplan betydligt mer angelägen. Inte främst i vårt intresse, utan i de befolkningstäta, varma delarna av Europas intresse.
Vi har arealerna, vi har vattnet, vi har svalkan, vi har kompetensen och vi har viljan.
Lika naturligt som att stötta utvecklingen av klimatturismen i Sverige borde det vara att stötta utökad livsmedelsproduktion i Sverige. Nu lägger EU fortsatt energi på att öka byråkratin för gröna företagare, försvaga brukande- och äganderätten och begränsa de gröna näringarnas produktion. Det är faktiskt sjukt.
Stefan Ljungdahl
