Gräddfil och hemligstämpling för den låtsas-gröna ekonomin
EU vill under vinjetten nettonollindustrin satsa än mer på projekt som Northvolt och Stegra (batteritillverkning och grönt stål), vätgas och CCS (koldioxidinfångning och lagring) och ge dem en gräddfil utan insyn av allmänhet eller journalister.
De enorma högrisksatsningarna ska rädda miljön. Allt medan jordbruket och skogsbruket, de enda möjliga, naturliga nettonollverksamheterna ska begränsas, för att rädda miljön.
Jätteprojekten som EU klassar som strategiska nettonollprojekt ska få en egen vip-fil i byråkratin där inte heller offentlighetsprincipen ska gälla.
Samtidigt ska finansieringen av de gröna näringarna minska i kommande CAP-period. Trots att det för Sveriges del hade varit en utmärkt miljö- och beredskapsåtgärd att till exempel ta tillbaka förlorad produktion av animaliska livsmedel och satsa mer på bioenergi.
Redan idag finns möjligheter att maska känslig företagsinformation i offentliga dokument, men just för det som politikerna nu definierar som nettonollprojekt behövs plötsligt en särskild sekretess. För övriga näringslivet bedöms således tidigare regelverk duga utmärkt.
I linje med EU-förordningen om nettonollindustrin, Net Zero Industry Act (NZIA), lämnade regeringen i augusti proposition 2024/25:199 till Konstitutionsutskottet. De tar fram Betänkande 2025/26:KU7 med beredning 2 oktober och planerat beslutsdatum 22 oktober 2025. Lagförslaget föreslås träda i kraft redan den 1 december 2025.
Det tycks helt omöjligt att till exempel förenkla och snabba på tillståndsgivningen för om- och nybyggnation av djurstallar i Sverige eller förkorta handläggningstiden för EU-ersättningar. Men det går utmärkt att snabbt sätta den grundläggande svenska offentlighetsprincipen ur spel, för att utan insyn kunna ge fri lejd genom byråkratin och utan insyn satsa enorma skattemedel på vad som ofta visar sig vara drömprojekt (läs: ekonomiska mardrömsprojekt).
Det förvånar tyvärr inte att denna typ av förslag och beslut kommer från EU. Det är däremot riktigt sorgligt att Sveriges politiker skyndsamt och med minimal debatt genomför en så här principiellt viktig och inskränkande lagändring.
Det är dessa enorma nettonollprojekt som allra mest behöver granskas. Det är här folk visat sig lämna huvudet hemma innan de går till jobbet och klubbar igenom feelgood-beslut i ämbetets anonymitet och tryggheten av det minimala tjänstemannaansvaret. Offentlighetsprincipen är en förutsättning för granskning.
Vad är det ni är rädda för att folket ska se, specifikt för de skattefinansierade nettonollprojekten?






