Vad tycker branschen om förslaget på halverad matmoms?

Med målet om billigare matkassar föreslår Tidöpartierna att matmomsen tillfälligt ska halveras.

Partierna föreslår att momsen sänks från dagens tolv procent till sex procent. Sänkningen kommer vara tillfällig och gälla mellan den 1 april 2026 till sista december 2027.

Sveriges mjölkföretagare - Claes Jonsson:

– Det är i grunden helt rätt. Det ska inte vara skatt på mat. Så min första reaktion var att det var skitbra, men det hade varit ännu bättre att gå hela vägen och ta bort hela momsen. Men hälften är bättre än inget. Det möjliggör för folk att äta bra mat, och med det menar jag animalier. Blir maten för dyr tvingas folk prioritera om. Men att det är en tillfällig åtgärd är förkastligt, och gör att det känns som ett klumpigt försök till valfläsk, säger han och tillägger:

– Desto högre matpriserna blir desto svårare är det för oss producenter att få tillräckligt betalt, en sänkt matmoms gör det lättare att bibehålla de priser vi har nu. Även om priserna behöver upp. Det är staten som varit den stora vinnaren på de senaste årens prishöjningar, eftersom de här 12 procenten läggs på. Våra kostnader har ökat, så därför behöver vi mer betalt. Men statens kostnader har ju inte ökat.     

Sveriges Spannmålsodlareförening, Spmo - Johan Karlzén:

”Ur ett spannmålsodlarperspektiv har den generella matmomssänkningen ingen praktisk betydelse, förmodligen kommer sänkningen på sikt endast gynna dagligvaruhandel då man får ytterligare en möjlighet att justera sina intäkter. Om man däremot slopade all moms på svenskproducerade livsmedel i affärerna skulle man få en tydligt positiv effekt både i det svenska lantbruket och hos konsumenterna. Denna manöver skulle troligen bli enklare att övervaka, då det blir lättare att löpande kontrollera att prisskillnaden består i jämförelse med övriga livsmedel. Antagligen tveksamt om man får gynna svenska produkter på detta vis men det skadar inte att försöka slå två flugor i en smäll.”, skriver Johan Karlzén.

Kött- och Charkuteriföretagen, KCF - Magnus Därth:

”Kött- och Charkuteriföretagen tycker rent generellt att det är bra att regeringen stöttar hushåll som har det tufft ekonomiskt och ökar konsumenternas köpkraft. Att sänka matmomsen är dock en dyr åtgärd och vi ser många andra åtgärder som är avgörande för att bygga en robust och hållbar livsmedelskedja i Sverige. Vi har enorma investeringar framför oss för att säkra leverans av vatten, energi och arbetskraft till svensk livsmedelsindustri i händelse av kris och krig. Stora investeringar måste också ske på gårdsnivå för att säkerställa bland annat förebyggande biosäkerhet och lager av foder. De medel som regeringen hittills avsatt på dessa områden är inte tillräckliga och därför tycker vi att regeringen borde avsatt en del av matmomspengarna till detta.”, skriver Magnus Därth.

Livsmedelsföretagen - Carl Eckerdal:

– Livsmedelsproduktionen minskar i ett läge där den behöver öka kraftigt, inte minst av beredskapsskäl. Därför välkomnar vi alla åtgärder som kan stärka svenskarnas köpkraft. På marginalen gynnar sänkt matmoms det svenskproducerade då prisgapet mot lågprisimporten minskar i kronor och ören. En matmomssänkning innebär minskade livsmedelspriser för svenska hushåll, men det kommer inte förhindra fortsatta produktionskostnadsökningar. Priserna på livsmedel kommer sannolikt att fortsätta öka även framöver, men från lägre nivåer, säger Carl Eckerdal, i ett pressmeddelande.

LRF – Palle Borgström:

– Det är bra att regeringen vidtar åtgärder för att stötta familjer och hushåll som har det tufft ekonomiskt. Men bakom varje mjölkpaket, brödlimpa, köttbit och morot finns en svensk bonde som också måste få ekonomin att gå ihop. Hushållen och bonden sitter i samma båt, säger Palle Borgström, i ett pressmeddelande.