Dubbla budskap om amerikanskt jordbruks vägval

Ledare. Det är en minst sagt intressant tid i jordbruket såväl som i världspolitiken. USA kan sägas ha varit föregångare och länge förebild för det industrialiserade jordbruket. Innovationer för ökad produktivitet har bejakats i högre grad än i till exempel Europa. Hänsyn till miljö, etik och social välfärd har varit mindre prioriterade.

USA:s president Donald Trump vrider tydligt klockan tillbaka med stora satsningar på fossila bränslen och återindustrialisering av ett av världens mest utvecklade tjänstesamhällen. Rå produktion ska gå före andra hänsyn. Styrka ska byggas genom nationell självförsörjning.

Men på livsmedels- och jordbruksområdet är det samtidigt hälsominister Robert F. Kennedy Jr som hörs mest i den amerikanska presidentadministrationen. Tidigare mest känd som hårdför vaccinmotståndare har han stigit fram som hälsomedveten kostrådgivare och förespråkare för ett mer extensivt jordbruk. President Trumps administration har onekligen en intressant bredd.

I ett spektakulärt inlägg på X skriver hälsoministern att växtskyddsmedel är ”toxic by design”, cancerogena och att användningen av växtskyddsmedel utsätter amerikaner för fara.

Samtidigt som han bannar användningen av växtskyddsmedel uttalar han stöd för att flytta tillverkning av växtskyddsmedel hem till USA.

”USA representerar 4 % av världens befolkning, men vi använder ungefär 25 % av dess bekämpningsmedel. Om dessa insatsvaror försvann över en natt skulle skördarna sjunka, matpriserna skjuta i höjden och Amerika skulle uppleva en massiv förlust av gårdar, ännu mer än vad vi ser i dag. Konsekvenserna skulle bli katastrofala”, skriver Robert F. Kennedy Jr.

Som skäl för att flytta tillverkning av växtskyddsmedel till USA anges:

”När fientliga aktörer kontrollerar kritiska insatsvaror hotar de direkt det amerikanska folkets säkerhet.”

De främsta leverantörerna av växtskyddsmedel till USA är Kina, Indien och Tyskland.

USA ska nu satsa på regenerativt jordbruk, öka biologiska mångfalden och jobba för vattenhushållning. Dessutom ska det satsas på alternativ ogräsbekämpning, både med ljus, värme, el och mekanik. Samtidigt som det ska byggas upp en stark inhemsk industri för växtskyddsmedel.

Robert F. Kennedy Jr hävdar att jordhälsan i USA försämras, att resistenta skadedjur ökar och att andra länder vägrar köpa amerikanska livsmedel.

Här ger han EU rätt, som vägrar importera till exempel kött från djur behandlade med tillväxthormoner.

Är det ett helt nytt amerikanskt jordbruk vi ska förvänta oss eller låter presidenten bara hälsoministern hållas? Den framtida utvecklingen av amerikanskt jordbruk känns fortsatt som ett oskrivet kort.

Stefan Ljungdahl