Naturvårdsverket: ”Både positiva och negativa effekter av förslaget behöver utvärderas under vägen”

Helena Öberg på Naturvårdsverket svarar skriftligen på Jordbruksaktuellt frågor om torvens framtid i den gröna näringen.

I ”Förslag till nationell restaureringsplan och författningsändringar till följd av EU-förordning om restaurering av natur” står det att inga nya tillstånd för torvbrytning ska ges och att det inte heller ska bli någon förlängning av gamla tillstånd. Stämmer det?

”Ja med undantag för de fall som bedöms nödvändigt för totalförsvarets behov av energitorv som beredskapsbränsle.”, skriver Helena Öberg. 

Enligt Svensk Torv innebär det att det om15 år inte finns någon torvproduktion kvar i Sverige. Hur har ni kommit fram till att det är ett bra förslag?

”Det innebär att det kommer finnas en mindre andel kvar om 15 år och vara i princip helt utfasat om cirka 25 år. Torvutvinning medför en betydande påverkan på klimatet och den biologiska mångfalden. Att fasa ut den förväntas bland annat bidra till att minska Sveriges utsläpp av växthusgaser och till att uppfylla kraven om icke-försämring i naturrestaureringsförordningen.”

I ett brev från många i branschen som skickades till politiker i juni, är man väldigt kritiska och oroliga för hur det här kommer påverka både lantbruket och skogsbruket. Då torv i dagsläget används till djurströ, odling av skogsplantor och växthusodling. Hur ser ni på den oron?

”Vi förstår oron och att förslaget kommer innebära konsekvenser för företag som byggt sin produktion utifrån tillgången på torv. Både positiva och negativa effekter av förslaget behöver utvärderas under vägen. I och med att befintliga tillstånd föreslås gälla tills de löper ut, skapas vissa förutsättningar för aktörer att planera för en omställning. Det kan också skapa incitament till att utveckla nya alternativa substrat och strömedel.”

Anser Naturvårdsverket att svenskt skogsbruk/lantbruk klarar sig utan torv?

”Förslaget behöver som sagt utvärderas efter några år för att bland annat säkerställa att utfasningen inte ersätts av importerad odlingstorv. Vi är medvetna om att omställning tar tid och att det i dag saknas fullgoda ersättningsmaterial i den volym och kvalitet som krävs för att helt ersätta odlingstorv. Forskning och utveckling av ersättning till odlingstorv pågår och behöver fortsätta.”