DEBATT – Vi kan inte längre skydda våra djur
Rovdjur orsakar problem för fårägare. Hittills i år har 400 vargar dödat cirka 250 får och lamm – fler än lo, björn, järv och örn dödade under hela förra året. Vargstammen ökar, vargangrepp på våra djur likaså. Det blir allt svårare för oss att skydda våra djur.
| Författarna till debattartikeln menar att det är för svårt att skydda djuren från rovdjursangrepp med rådande vargbesättning. Detta leder bland annat till att fåruppfödare lägger ner produktionen. Foto: Thinkstock |
Fårägare lägger mycket arbete och pengar på stängsel. Ett enkelt stängsel med litet underhållsbehov räcker för att hålla får innanför, för att försöka hålla varg utanför krävs mycket mer.
För genomsnittsbesättningen kostar rovdjursavvisande stängsel minst 200 000 kronor. Bidrag täcker bara en del av kostnaden. Kontroller, röjning under trådarna, underhåll - som blivit viktigare med dagens svaga elaggregat – utför vi gratis. Att stängsla för att hålla varg utanför våra fårhagar påverkar lönsamheten märkbart och det är omöjligt att alltid ha hela stängslet i perfekt kondition. Allt fler angrepp sker också genom dessa rovdjursavvisande stängsel.
I Sverige kan vi bara använda herdehundar i undantagsfall. Att ta in fåren på natten ger ökade foderkostnader och är sällan lösning eftersom man ofta har flera flockar på olika beten, en bra bit från fårhuset. Att hålla fåren installade året runt är inte lagligt.
Ofta hör vi att drabbade fårägare borde vara nöjda eftersom de får ersättning för rivna djur. Det är nödvändigt med ekonomisk ersättning men för de flesta fårägare är djuren individer vars lidande inte kan rättfärdigas genom att djurägaren får betalt. Vi arbetar för att djuren skall ha det så bra som möjligt, också djurskyddslagstiftningen kräver det. Men vid en attack förväntas vi räkna kropparna och acceptera att våra djur plågas.
Situationen börjar bli ohållbar. Dagens cirka 400 vargar kommer att vara minst 500 nästa år och 600 året därpå. Vi står inför en snabbt växande vargstam och fler vargangrepp på våra djur. Svensk fårnäring klarar inte en större vargstam
Riksdagen har beslutat att varg skall vara en del av svensk fauna och att antalet skall ligga i intervallet 170 till 270 samt att förvaltning skall ske därefter. Vi accepterar det om:
- stammen förvaltas efter tagna beslut och inte vantolkas enskilda tjänstemän.
- skyddsjakt på problemindivider beviljas efter första angreppet, att beslut och verkställighet sker skyndsamt.
- fårägare ersätts för samtliga kostnader som uppstår när vi måste skydda djuren mot vargangrepp.
Vi vill uppmana alla som vill värna om vargen att acceptera demokratiskt fattade beslut och arbeta konstruktivt för en hållbar lösning i vargfrågan. Det kommer att gagna biologisk mångfald, djurskydd, miljö - och den svenska vargen.
Gudrun Haglund Eriksson, rovdjursansvarig, Svenska fåravelsförbundet
Magnus Jönsson, ordförande, Svenska fåravelsförbundet
Outi Niskala, rovdjursansvarig Norra Älvsborg
Artikeln publicerades måndag den 22 september 2014
Kommenterarer till artikeln
Samuel af Ugglas skrev 2014-09-23 20:40:20:
"Som det är nu tror jag rovdjuren får stå skott för många betydligt mer angelägna problem på landsbygden"? Just det! Något som kan lösa problemet med rovdjursplågan är att landsbygdsbefolkningen får tillbaka egendomsrätten, bruks och nyttjanderätt till sin egendom. Då hade vi sluppit alla skattefinansierade oavsättliga så kallade tjänstemän med privata agendor som aldrig tvekar att vid nästa bästa tillfälle kränka och förnedra livsmedelsproducenterna och gärna sticka en kniv i ryggen på dom!
Vaccinum skrev 2014-09-23 15:21:31:
Några påminnelser (jag vet att jag kommer att få mothugg, men i alla fall): - Vargstammen ökar inte med 25 procent per år utan betydligt mindre (se senaste inventeringen). - 250 får är naturligtivs extremt besvärligt och djupt tragiskt för de som drabbas. Men det är fortfarande mindre än en halv promille av fåren i det svenska lantbruket. - En undersökning av fårgårdar i två län av SLU visade nyligen att det inte var någon skillnad på nyetablering eller nedläggning i och utanför vargrevir. Undantag finns säkert, men det är den stora bilden. - Reglerna för skyddsjakt har förändrats flera gånger de senaste åren för att göra det möjligt att snabbt komma åt problemvargar. Även genetiskt värdefulla vargar har skjutits. - Rovdjuren är inte och kommer nog aldrig att bli det stora problemet på landsbygden. Det är konkurrensen från låglöneländer, avfolkningen, skolnedläggningarna, butiksdöden och regelkrånglet som ställer till det. Rovdjursfokuset gör det enkelt för politiken att låta bli ta tag i de viktigare frågorna. - Någonstans vore det bra om debatten kunde sansa sig en smula och om man kunde hitta sätt att få natur och människa att fungera ihop även i Sverige. Som det är nu tror jag rovdjuren får stå skott för många betydligt mer angelägna problem på landsbygden.
Thomas skrev 2014-09-23 08:43:58:
Vad jag hört så finns det tio föryngringsrevir bara i Värmland, med valpar alltså... Runt femtio valpar bara där... En fördubbling! Finns det bytesdjur så ökar nu vargstammen exponentiellt! Om jag uppfattar situationen rätt...
Samuel af Ugglas skrev 2014-09-22 15:00:26:
"Vi kan inte längre skydda våra djur"? Hur kan det vara möjligt att Sveriges befolkning tillåter politiker och tjänstemän att förnedra och omyndigförklara landsbygdsbefolkningen som producerar och levererar livsmedel? Hur kan det vara möjligt att politiker sätter mordvapen i händerna på skattefinansierade, oavsättliga tjänstemän med privata agendor? Skall vi katigorisera lustmördarna i riket överträffar nog dessa snart mården som tidigare lett den yrkesligan. Arma land, arma befolkning.